近日，“國內多所名校退出世界大學排名”這一話題沖上熱搜，中國人民大學、南京大學、蘭州大學等高校紛紛宣佈退出世界大學排名，並公開表明不再給國外的排名機構提供任何的資料和經費支援。

高校選擇退出世界大學排名的原因到底是什麼？世界大學排名到底靠不靠譜？我們先來瞭解一下世界大學排名的評估標準。當前我們比較關注的世界大學排名榜單主要是以下四種：

1

QS排名

誇誇雷利·西蒙茲公司世界大學排名（Quacquarelli Symonds World University Rankings）

·      學術聲譽：40%

·      雇主聲譽：10%

·      師生比：20%

·      每名教師的引用率：20%

·      國際教師比例：5%

·      留學生比例：5%

（資訊來源：QS World University Rankings 2021 (qschina.cn)）

2

THE排名

泰晤士高等教育世界大學排名（Times Higher Education World University Rankings）

·      Teaching(the learning environment)教育（學習環境）：30%

·      Research(volume,income and reputation)研究（論文數量、收入和聲譽）：30%

·      Citations(research influence)論文引用（研究影響）：30%

·      International outlook(staff,students,research)國際化程度（工作人員、學生、研究）：7.5%

·      Industry income(knowledge transfer)產業收入（知識轉移）：2.5%

（資訊來源：THE World University Rankings 2021: methodology | Times Higher Education (THE)）

3

US News排名

美國新聞與世界報導世界大學排名（U.S.News Best Global Universities Rankings）

·      Global research reputation（全球研究聲譽）：12.5%

·      Regional research reputation（區域性研究聲譽）：12.5%

·      Publications（發表論文）：10%

·      Books（出版書籍）：2.5%

·      Conferences（學術會議）：2.5%

·      Normalized citation impact（標準化引用影響）：10%

·      Total citations（被引用次數）：7.5%

·      Number of publications that are among the most cited（高頻被引用文獻數量）：12.5%

·      Percentage of total publications that are among the 10% most cited（高頻被引用文獻百分比）：10%

·      International collaboration-relative to country（國際合作-對於國家）：5%

·      International collaboration（國際合作）：5%

·      Number of highly cited papers that are among the top 1% most cited in the respective field（專業領域高頻被引用文獻數量）：5%

·      Percentage of total publications that are among the top 1% most highly cited papers（高頻被引用文獻百分比）：5%

（資訊來源：How U.S. News Calculated the Best Global Universities Rankings | Best Global Universities | US News）

4

ARWU排名

軟科世界大學學術排名（Academic Ranking of World Universities）

·      校友獲獎：10%

·      教師獲獎：20%

·      高被引科學家：20%

·      N&S論文：20%

·      國際論文：20%

·      師均表現：10%

（資料來源：軟科-高等教育評價領先品牌 (shanghairanking.cn)）

綜合以上評估標準來看，ARWU全部採用客觀資料，真實、透明，但卻過於依賴獲獎，偏重理工類科研，對於以人文學科為重點的高校非常不友好。除此之外，其餘排名均有“reputation（聲譽）”這一存在主觀性和商業化現象的評估指標。因此，無論哪個機構給出排名，都會有大批網友在評論中暗示評判結果“有水分”。

實際上，很多高校在國內已經處於金字塔的上層了，高校之間內卷嚴重，要想再進一步提升自己的知名度，最先關注的就是世界大學的排名。那麼問題來了，怎麼提升世界排名？

學校通過分析所謂“權威”機構給出的排名榜單考評標準，對應地去提升相關指標。先不說主觀指標怎麼改變，就說這科研指標就不是學校簡簡單單想提升就能快速提升起來的。

這時候，有一部分學校開始著急了，科研指標提升遙遙無期，為了提高世界排名，最好操作的就是提升國際化程度，部分學校先是開出高薪資高待遇招聘大量外教，再給出優惠放低門檻吸引大批留學生，這樣一來，國際化程度確實升高很快，但隨之而來的還有外教教學水準參差不齊，部分留學生品質低下等問題。除此之外，還大肆擴建校區，裝修學校宿舍，投入大量成本，卻沒有提高教學品質，最終面子有沒有不知道，裡子可是掉了個乾淨。

那麼，西方的評判標準到底適不適合我們中國的高校？

現實告訴我們，不適合。

就拿中國人民大學來說，作為我國的985高校，人大在各地錄取分數線常年居高不下，其科研教學實力當然不必多說，就這樣一所我們國內的頂尖院校，卻在一些世界大學排名中排到了600+、700+，問題出在哪呢？

人大是一所以人文社科為重點的高校，其文史法律和金融經濟等專業才是學校的王牌，而國際大學排名又多數以科研成果為考評指標，學校確實不佔優勢。除此之外，人大作為一所老牌名校，作為我們黨政策理論的研究者、傳播者，在一部分西方人的眼中一直是不討好的，甚至上了某些國家的黑名單，因此這排名很難提升上去。

但是作為世界排名在100左右的南京大學，宣佈退出世界大學排名，確實也是“人間清醒”的典範了。

世界大學排名到底有沒有意義？有。當需要的時候可以作為一個參考，但需要理性對待。目的不同，選擇的榜單也不同，排名可以作為依據，但絕對不是最終的決定性指標。而對於高校來說，學生和老師才是一個學校的靈魂，教育和科研才是學校辦學的中心，排名的初衷是想成為激勵高校不斷完善自身的登雲梯，而非脅迫高校盲目激進的大砍刀。

沒有哪個所謂的排名能夠完美適用於所有情況，每個國家都有屬於自己的優秀院校，不同的文化背景下有獨屬於自己的優勢學科和研究領域，不同的領域又有不同的評判標準。

當前，我國在經濟、文化等領域飛速崛起，科研創新能力不斷提升，我們可以擁有建立自己評價標準的底氣，也可以擁有獨屬於中國高校的自信。從名利場的浮華中沉靜下來，紮根教育科研，才是當前中國高校對待世界大學排名該有的態度。